Рішення № 69528136, 13.10.2017, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.10.2017
Номер справи
621/1525/17
Номер документу
69528136
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

621/1525/17

2/621/1002/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю: секретаря - Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, а 13.10.2017 року з уточненою позовною заявою, до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовної заяви вказала, що 28.10.2005 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, в подальшому, шлюб було розірвано рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26.05.2016 року.

Згідно рішенням суду від 29.11.2011 року ОСОБА_2 оголошено усиновлювачем її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу діти проживають з нею та повністю знаходяться на її утриманні.

Старший син навчається в коледжі, молодший в Харківській школі-інтернаті розвитку мовлення, що потребує значних матеріальних витрат.

Щоб частково забезпечити дітей, вона вимушено працювати на двох роботах. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість, отримує пенсію, на яку нараховуються дитячі надбавки.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. Проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2005 року, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26.05.2016 року було розірвано. (а. с. 4).

З копій свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 5, 6).

Даними довідки Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 24.07.2017 року №5143 підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстровані та проживають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 7).

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує матеріальне становище сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонером МВС та має стабільний дохід, доказів про стягнення за іншими виконавчими листами не надано, таким чином, суд визнає відповідача спроможним надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, те, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, відповідач має постійний дохід, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 222-224, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харків, зареєстрованого проживаючим: АДРЕСА_2, який фактично проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2017 року до досягнення старшим сином повноліття.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн., які перерахувати на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69528136 ?

Документ № 69528136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69528136 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69528136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69528136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69528136, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 69528136, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69528136 відноситься до справи № 621/1525/17

Це рішення відноситься до справи № 621/1525/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69528005
Наступний документ : 69528260