
єдиний унікальний номер справи 423/2854/17
номер провадження 3/423/1425/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с.Новотошківське, вул.Партизанська, 14/33,
за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2017 року приблизно о 08.45 год. за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с.Новотошківське, вул.Партизанська, 7 ОСОБА_1, здійснювала торгівлю тютюновими виробами - цигарками "LD" у кількості одна пачка без наявності ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
ОСОБА_1 у суді провину визнала, пояснивши, що дійсно здійснювала торгівлю сигаретами без отримання відповідної ліцензії.
Дослідивши письмові матеріали справи, вбачається, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушниці.
Таким чином, дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1ст. 156 КУпАПкваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, якіобтяжують чи помякшують відповідальність порушника, не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суддя вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде достатнім застосувати щодо неї стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно зіст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону УкраїниПро судовий збірз порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.33,40-1, ч.1 ст.156,221,284,289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, які знаходяться на зберіганні у ЧП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: Луганська область Попаснянський район м.Гірське вул.Гагаріна,16/24 згідно розписки від 03.10.2017 року ( а.с.8).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок. за наступними реквізитами : Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк предявлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст.308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.
Суддя Попаснянського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69527805, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/2854/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: