Постанова № 69527251, 12.10.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1391/17

н/п : 3/397/465/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (війська частина А0739), освіта середня/спеціальна, військовослужбовця, механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки автомобільної роти, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки автомобільної роти військової частини А0739, яка дислокується в с. Лісовому Олександрівського району Кіровоградської області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, 09.10.2017 року перебував на території військової частини в нетверезому стані та 10.09.2017 року вчинив розпивання алкогольних напоїв на території військової частини, після чого перебував на території військової частини в нетверезому стані, та виконував обов'язки військової служби, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяви про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-20 КУпАП та розгляд справ у його відсутність.

Згідно витягів з наказів командира військової частини польова пошта В5788 від 26.09.2016 року №70-РС та від 11.05.2017 року №29-РС (а.с.8-9) було призначено солдата ОСОБА_1 водієм автомобільного взводу автомобільної роти та механіком відділення технічного обслуговування автомобільної техніки автомобільної роти ВЧ ППВ5788.

Його вина підтверджується складеними протоколами про адміністративне правопорушення серії ОДМ/5 №63 та №64 від 11.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом ОСОБА_3, висновками №128 від 09.10.2017 року та №129 від 10.10.2017 року КЗ «Обласний наркологічний диспансер», де зазначено, що ОСОБА_1 09.10.2017 року та 10.10.2017 року перебував у стані алкогольного спяніння.

Оскільки, адміністративні справи № 397/1391/17 (н/п 3/397/465/17) та № 397/1392/17 (н/п 3/397/466/17) відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне їх обєднати.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення вимог ч.1 ст.172-20 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у максимальному розмірі, передбаченого санкцією вказаної статті, враховуючи повторність вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч.3 ст. 172-20 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи № 397/1391/17 (н/п 3/397/465/17) та № 397/1392/17 (н/п 3/397/466/17) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП в одне провадження, присвоїти справі №397/1391/17 (н/п 3/397/465/17).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили «____» ______ 2017 року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/1391/17.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4