
Справа № 347/1837/17
ПОСТАНОВА
іменем України
12.10.2017 року
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24081.1996 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, -
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 030526 від 05.09.2017 р., ОСОБА_1П, 05.08.2017 р. в м. Косів по вул. Франка, керував автомобілем «Ніссан Альмера» в стані алкогольного спяніння.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення вказано місце проживання правопорушника м. Косів, вул. Драгоманова, 61, але згідно повернутого з поштового відділення конверту, він по вказаній адресі не проживає, також матеріали адміністративної справи оформлені неналежним чином, а саме в протоколом не вказано, що працівниками поліції запропоновано йому пройти медичний огляд.
В силу ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути для належного оформлення та уточнення даних про особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, - повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 69526614, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1837/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: