
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
Справа №338/487/17
12 жовтня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Шишка О.А.
з участю: секретаря Сіщук Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 338/487/17від 15 травня 2017 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу №338/487/17, виданого Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 15 травня 2017 року за заявою Державного підприємства "Теплокомуненерго" про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з централізованого опалення квартири в сумі 7588 грн. 68 коп. за період з 01 жовтня 2016 року по 01 квітня 2017 року та 800 грн. судових витрат.
Заява мотивована тим, що представлені стягувачем розрахунки не відповідають дійсності, оскільки в період, зазначений стягувачем в розрахунках, він користувався індивідуальним опаленням і послуги з централізованого опалення йому не надавалися.
В судове засідання заявник та представник стягувача не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 15 травня 2017 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ № 338/487/17, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Державного підприємства "Теплокомуненерго" 7588 грн. 68 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення квартири за період з 01 жовтня 2016 року по 01 квітня 2017 року та 800 грн. судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу поступила до суду у встановлений законом строк. Ухвалою суду від 04 жовтня 2017 року заява про скасування судового наказу прийнята до розгляду.
ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких він просить скасувати судовий наказ. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже про наявність спору. В той же час, процесуально-правова природа наказного провадження передбачає наявність у стягувача безспірного права вимоги.
З урахуванням доводів заявника, положень ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 338/487/17 від 15 травня 2017 року, задоволити.
Скасувати судовий наказ № 338/487/17, виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 15 травня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Теплокомуненерго" 7588 грн. 68 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення квартири за період з 01 жовтня 2016 року по 01 квітня 2017 року та 800 грн. судового збору.
Розяснити стягувачу право на розгляд заявлених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Шишко
Судове рішення № 69526560, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/487/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: