Постанова № 69526504, 11.10.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1231/17

Провадження № 3/193/168/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого за адресою:

вул. Криворізька, 9, сел. Софіївка,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

м. Дніпро, працюючого в ТОВ «Плаза Транс»,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 вересня 2017 року о 06:00 год. в м.Кривий Ріг Довгинцівський район, на перехресті вул. Дніпропетровське шосе та вул. Серафимовича керуючи транспортним засобом Scania Р143 д/н НОМЕР_1 з напівпричипом Indox с-438 д/н НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. п. 2.3 б,12.1, 12.3, 13.1 ПДР .

ОСОБА_1 в судове засідання будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи про адіністративне правопорушення не з`явився. Його захисник у судовому засіданні вину свого підзахисного ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, просить суд суворо не карати.

Доказами скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП є протокол скоєння правопорушення (а.с.1), схема місця ДТП (а.с. 2), фототаблиця з місця ДТП (а.с. 6), пояснення ОСОБА_2 (а.с. 3), пояснення правопорушника (а.с. 4).

Розглянувши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зважаючи на те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, працює офіційно водієм в ТОВ «Плаза Транс», водійське посвідчення є його єдиним джерелом отримання матеріального доходу, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.

На підставі ст. 27 КУпАП і керуючись ст. ст.124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 визнати винним по ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

3.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д. А. Кащук