
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/418/17
12 жовтня 2017 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
присяжні: ОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю секретаря Полек Х.В.
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною тітку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, щовона являється інвалідом першої групи А довічно, за станом здоров'я не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Також заявник ставить питання про встановлення над ОСОБА_5 опіки та призначення його опікуном.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав, заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.
В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_5
З копії довідки психіатричної МСЕК від 14.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_5 являється інвалідом першої групи А довічно, потребує стороннього догляду і фактично нездатна до самообслуговування.
Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи те, що наявні достатні дані пропсихічний розлад здоров'я ОСОБА_5, а вирішення питання, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 239 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_5 в силу свого психічного розладу здоров'язначеннясвоїх дійта чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (м. Івано-Франківськ вул. Медична, 15).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витребувати з лікувальних установ медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області.
Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворюванняОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуюча І.В. Круль
ОСОБА_6 ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 69526151, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/418/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: