
Справа № 202/6487/17
Провадження № 2/202/2849/2017
УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Завод засобів механізації аеропортів», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ПАТ «Завод засобів механізації аеропортів», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що зазначена позовна заява подана з порушенням вимог п.3) ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: підлягають уточненню позовні вимоги оскільки в прохальній частині позовної заяви зазначено особу ОСОБА_3 однак, дана особа не була включена відповідачем до числа співвідповідачів.
Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення.
Також позивачу необхідно зазначити організаційно правову форму відповідача-1.
Так, відповідно до ч. 1ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Завод засобів механізації аеропортів», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків до 25 жовтня 2017 року включно
Після усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Розяснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Суддя В.П. Мороз
Судове рішення № 69525987, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6487/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: