
Справа № 199/4711/17
(2/199/2224/17)
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27 вересня 2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді Руденко В.В.
при секретарі Куземі О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, посилаючись на те, що відповідач, ОСОБА_1, на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706-УІІ від 20.10.2014р з 15.12.2014 року по перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, як внутрішньо переміщена особа з території, де виникли обставини, пов'язані з негативними наслідками збройного конфлікту, тимчасової окупації тощо, місце реєстрації: АДРЕСА_1, та мала право на взяття її на облік, про що була видана довідка.
На підставі заяв від 15.12.2014, 18.06.2015, 18.12.2015, відповідачці згідно постанови КМУ від 01.10.2014 року за № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», була призначена та виплачувалася щомісячна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за періоди: з 15.12.2014 по 29.02.2016 року.
ОСОБА_1 - отримувала допомогу у розмірі 884.00 грн. щомісячно. Відповідач звертався із заявами про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за періоди: з 15.12.2014 по 14.06.2015; з 15.06.2015 по 14.12.2015; з 18.12.2015 по 29.02.2016. Загальна сума допомоги відповідачці як переміщеній особі за місяць складала: 884,00 грн. Всього: отримано за всі періоди 12775,23 грн.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що ні в нього, ані у будь-кого з членів сімї немає у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, що згідно п. 6 Порядку є підставою у відмові у призначені щомісячної адресної допомоги.
В результаті проведеної перевірки Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради обліку внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо перемішених осіб, було виявлено: з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що Відповідач є власником 1/4 частини житлової нерухомості- домоволодіння за адресою: вул. Луговська,32, м.Дніпро та земельної ділянки площею 1000 кв.м. - право власності на яку виникло 11.03.2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину.
Позивач зазначає, що відповідач не мав права перебувати на обліку в управлінні, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та отримувати грошову допомогу на оплату житлово- комунальних послуг проте достовірну інформацію щодо наявності нерухомого майна не надав, та незаконно отримав допомогу, яка підлягає поверненню, за період з 15.12.2014 року по 29.02.2016 року у розмірі 12 775 грн. 23 коп.
На підставі зазначеного позивач просить стягнути з відповідача на користь управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради незаконно отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам у розмірі 12775,23 грн. та судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не зявився, підтримав позовні вимоги тп просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду про, що надав письмову заяву.
Відповідач до судового засідання не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, отже зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706-УІІ від 20.10.2014р з 15.12.2014 року по перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, як внутрішньо переміщена особа з території, де виникли обставини, пов'язані з негативними наслідками збройного конфлікту, тимчасової окупації тощо, місце реєстрації: АДРЕСА_1, та мала право на взяття її на облік, про що була видана довідка.
Відповідно до п. 2Постанови КМУ від 01.10.2014 року за № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг»грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
На підставі заяв від 15.12.2014, 18.06.2015, 18.12.2015, відповідачці згідно постанови КМУ від 01.10.2014 року за № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», була призначена та виплачувалася щомісячна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за періоди: з 15.12.2014 по 29.02.2016 року.
ОСОБА_1 - отримувала допомогу у розмірі 884.00 грн. щомісячно. Відповідач звертався із заявами про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за періоди: з 15.12.2014 по 14.06.2015; з 15.06.2015 по 14.12.2015; з 18.12.2015 по 29.02.2016. Загальна сума допомоги відповідачці як переміщеній особі за місяць складала: 884,00 грн. Всього: отримано за всі періоди 12775,23 грн.
Згідно п.3. зазначеного Порядку грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім ї (далі - уповноважений представник сімї) у таких розмірах: -для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї).
У заяві зазначаються такі відомості про всіх членів сім'ї, які претендують на отримання грошової допомоги: наявність у будь-кого з членів сімї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.
Згідно п.6. Порядку - Грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.
У своїй заяві відповідач зазначив, що ні в нього, ані у будь-кого з членів сімї немає у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, що згідно п. 6 Порядку є підставою у відмові у призначені щомісячної адресної допомоги.
В результаті проведеної перевірки Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради обліку внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо перемішених осіб, було виявлено: з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що Відповідач є власником 1/4 частини житлової нерухомості- домоволодіння за адресою: вул. Луговська,32, м.Дніпро та земельної ділянки площею 1000 кв.м. - право власності на яку виникло 11.03.2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, відповідач не мав права перебувати на обліку в управлінні, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та отримувати грошову допомогу на оплату житлово- комунальних послуг.
ОСОБА_1 була запрошена до управління та повідомлений про вимогу повернення незаконно виплачених сум грошової допомоги у розмірі 12775 грн. 23 коп.
Згідно п.11 Порядку Уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.
У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
Існує вичерпний перелік обставин, які є підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб визначений статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706-УІІ від 20.10.2014р, а саме п.5 особа подала завідомо недостовірні відомості.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування. їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцію та законами України.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, а тому слід стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради незаконно отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам у розмірі 12775, 23 грн.
З урахуванням результату розгляду справи, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 222,224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради (розрахунковий рахунок № 35418008028919, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 03192490, МФО: 805012 м. Дніпропетровськ) незаконно отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам у розмірі 12775, 23 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640, 00 грн
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 69525504, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4711/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: