Ухвала суду № 69525000, 13.10.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/6434/16

в справі №760/18663/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Хілюк О.І.

представник позивача 1- ОСОБА_1

представник позивача 1- ОСОБА_2

представника відповідача 1- ОСОБА_3

представника відповідача 1- ОСОБА_4

представника відповідача 2- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач у листопаді 2016 року звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради про приватизацію земельної ділянки до будинку, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, витребування житлового будинку та земельної ділянки.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду позовних вимог у частині визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради № 290/290 від 31 березня 2016 року про приватизацію земельної ділянки.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, з точки зору закону право на подачу заяви про залишення позову без розгляду, надано виключно позивачу, і таке право не може бути обмежено судом

Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов"язків, а також належного лише позивачу права залишити позов без розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 207 ч.1 п.5 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Громадської організації "Товариство бджолярів міста Києва" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Київської міської ради, ОСОБА_10, третя особа: Нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, витребування житловий будинок та земельну ділянку залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради № 290/290 від 31 березня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя Л. А. Шереметьєва