
Провадження №2/760/3243/17
Справа №760/4267/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупа В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтсвєнностью «ІНФОРМАЦІЯ_3»до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними і скасування рішень Державної служби інтелектуальної власності про реєстрацію знаків для товарів і послуг за свідоцтвами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та визнання договору передачі прав недійсним-
В С Т А Н О В И В:
Представник Общєства с огранічєнной отвєтсвєнностью «ІНФОРМАЦІЯ_3» звернувся до суду з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними і скасування рішень Державної служби інтелектуальної власності про реєстрацію знаків для товарів і послуг за свідоцтвами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та визнання договору передачі прав недійсним.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив:
-Витребувати у Державної фіскальної служби України ( код: 39292197; адреса: вул. Львівська площа, 8 , м. Київ, 04053) повну інформацію стосовно поставки товару на митну територію України виробництва Общєство с огранічєнной отвєтсвєнностью «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке в документах та інформації може зазначатись російською - Общество с ограниченной ответственностью «ІНФОРМАЦІЯ_4», а також українською - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» та/чи Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_5» з 01.01.2006 року по 31.12.2014 року;
-Витребувати у Державної фіскальної служби України ( код: 39292197; адреса: вул. Львівська площа, 8 , м. Київ, 04053) повну інформацію стосовно поставки товару на митну територію України маркованого торговельною маркою (позначенням) «ІНФОРМАЦІЯ_1» та/чи «ІНФОРМАЦІЯ_2» з 01.01.2006 року по 31.12.2014 року;
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтсвєнностью «ІНФОРМАЦІЯ_3»до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними і скасування рішень Державної служби інтелектуальної власності про реєстрацію знаків для товарів і послуг за свідоцтвами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та визнання договору передачі прав недійсним - задовольнити.
Витребувати докази, а саме:
Витребувати у Державної фіскальної служби України ( код: 39292197; адреса: вул. Львівська площа, 8 , м. Київ, 04053) повну інформацію стосовно поставки товару на митну територію України виробництва Общєство с огранічєнной отвєтсвєнностью «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке в документах та інформації може зазначатись російською - Общество с ограниченной ответственностью «ІНФОРМАЦІЯ_4», а також українською - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» та/чи Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_5» з 01.01.2006 року по 31.12.2014 року.
Витребувати у Державної фіскальної служби України ( код: 39292197; адреса: вул. Львівська площа, 8 , м. Київ, 04053) повну інформацію стосовно поставки товару на митну територію України маркованого торговельною маркою (позначенням) «ІНФОРМАЦІЯ_1» та/чи «ІНФОРМАЦІЯ_2» з 01.01.2006 року по 31.12.2014 року;
Зобов'язати Державну фіскальну службу України, що знаходиться за адресою: вул. Львівська площа, 8 , м. Київ, 04053, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова,1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69524978, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/4267/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: