Ухвала суду № 69524406, 18.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40034/17-ц

Номер стат. рядку № __

Строк розгляду справи _ дн.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

18 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., відповідно до ст. 395 ЦПК України перевіривши клопотання Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Белєксімгарант» про надання дозволу на примусове виконання рішення Економічного суду м. Мінськ республіки Беларусь від 27.04.2017, яке було ухвалено у справі №1-3/2016 за позовом Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Белєксімгарант» до ТОВ «Виробничо-Лізінгове підприємство «Укргропостач» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2017 року до суду надійшло клопотання Білоруського республіканського унітарного підприємства експотно-імпортного страхування «Белєксімгарант» про надання дозволу на примусове виконання рішення Економічного суду м. Мінськ республіки Беларусь від 27.04.2017, яке було ухвалено у справі № 1-3/2016 за позовом Білоруського республіканського унітарного підприємства експотно-імпортного страхування «Белєксімгарант» до ТОВ «Виробничо-Лізінгове підприємство «Укргропостач» про стягнення коштів.

13.07.2017 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Укргропостач», Печерським районним судом м. Києва направлене повідомлення про надходження зазначеного клопотання з пропозицією подати свої заперечення проти нього, 17.08. 2017 року до суду повернувся конверт за закінченням строку зберігання.

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Лізінгове підприємство «Укргропостач» в місячний строк своїх заперечень щодо поданого клопотання не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Керуючись ст. ст. 395 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Белєксімгарант» про надання дозволу на примусове виконання рішення Економічного суду м. Мінськ республіки Беларусь від 27.04.2017, яке було ухвалено у справі №1-3/2016 за позовом Білоруського республіканського унітарного підприємства експортно-імпортного страхування «Белєксімгарант» до ТОВ «Виробничо-Лізінгове підприємство «Укргропостач» про стягнення коштів, в залі суду в м. Києві за адресою: 01601‚ м. Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет № 16. на 09.11.2017 о 09: 30 год.

Про розгляд заяви повідомити заявника та боржника.

Запропонувати подати свої письмові пояснення з приводу поданого клопотання.

Повідомити, що неявка без поважних причин у судове засідання будь - якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь - якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко