
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9222/15-ц
Провадження № 2/711/22/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит», треті особи: ОСОБА_3, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою суду, занесеною до журналу судових засідань, до участі в справі в якості третьої особи притягнуто уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 та Кредит».
Позивачкою ОСОБА_1 до суду було подане клопотання про витребування доказів, наведених в клопотанні.
В судовому засіданні 26.07.2017 року вказане клопотання було задоволено частково, зобовязано відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» надати для дослідження в судовому засіданні положення про мікрокредитування, яке діяло на момент підписання кредитної документації з 22.01.2007 року по 25.01.2007 року.
До даного часу вказана ухвала відповідачем не виконана.
Враховуючи, що на даний час проводиться процедура ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якій делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит», суд вважає за необхідне витребувати вищезазначене положення саме в третьої особи.
На підставі викладено, керуючись ст. 60, 93 ЦПК України,
у х в а л и в:
Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 та Кредит» надати суду для дослідження в судовому засіданні належним чином засвідчене положення про мікрокредитування яке діяло на момент підписання кредитної документації з 22.01.2007 року по 25.01.2007 року.
Одночасно розяснюю, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, яка набрала законної сили, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Скляренко
Судове рішення № 69523847, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9222/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: