
Справа № 524/4308/17
Провадження № 2-а/524/467/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого – судді Кривич Ж.О.,
при секретарі – КовальТ.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльністю та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльністю та зобов’язання вчинити дії.
У ході судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 пояснив суду, що наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних та професійних захворювань України від 26.05.2017 року за № 713 «Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області шляхом реорганізації – приєднання, створення комісії з реорганізації та затвердження персонального складу цієї комісії» була припинена юридична особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних та професійних захворювань України. У зв’язку із цим ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України.
Представник позивача ОСОБА_3 проти зупинення провадження по справі не заперечував.
Згідно з частиною 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, a також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання, вважає за необхідне зупинити провадження по справі до вступу у справу правонаступника відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправною бездіяльністю та зобов’язання вчинити дії зупинити до моменту виявлення правонаступника відповідача та залучення його до справи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 69522219, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4308/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: