Ухвала суду № 69521662, 13.10.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3338/17

Провадження № 2/369/2184/17

УХВАЛА

Іменем України

13.10.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на ? частину квартири.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив відвід судді з тих підстав, що розгляд справи ведеться з порушенням цивільного процесуального законодавства і дії судді порушують вимоги ст. 129 Конституції України стосовно об»єктивності, безсторонності та неупередженості судді під час розгляду справи, а також підкорення судді законам України.

Суд вважає, що заявлений відвід представником відповідача ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на вимогах ст. ст. 20, 21 ЦПК України, в яких визначено підстави для відводу судді. Розгляд даної справи ведеться судом у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України та чинного законодавства України. Будь-яких доказів, які б давали підстави сумніватися в об»єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, суду не надано.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 23, 24 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленого представником відповідача ОСОБА_1 відводу судді Ковальчук Л.М. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук