Ухвала суду № 69521629, 13.10.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1119/17

Провадження № 1-кп/368/99/17

УХВАЛА

Іменем України

"13" жовтня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченко В.І. при секретарі Марчук Н.М.

з участю прокурора Наріжнього О.А. ., захисника Гресіка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:

- визначив дату та місце проведення судового розгляду;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;

- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

- задоволив клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків та потерпілого до суду для допиту, а також задоволити клопотання потерпілої про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Слід відмовити в задоволенні скарги сторони захисту про визнання незаконним та скасування рішення слідчого про залучення в кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_3 яка обґрунтована тим, що на думку сторони захисту, відповідно до ст.55 ч.6 КПК України слідчим незаконно визнано потерпілим ОСОБА_3 яка не є племінницею ОСОБА_4 яка померла внаслідок наїзду транспортного засобу яким керував обвинувачений з тих підстав, що ОСОБА_3 посилається на те, що є членом сімї ОСОБА_4 , що підлягає перевірці в судовому засіданні..

Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.

Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовче провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 25.10.2017 року на 10 год. 00 хв.

Задоволити клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків та потерпілого до суду для допиту, а також задоволити клопотання потерпілої про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

В задоволенні скарги сторони захисту відмовити.

Суддя В.І. Кириченко