Ухвала суду № 69520793, 13.10.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/3638/17

провадження № 2-аз/0274/6/17

У Х В А Л А

13.10.17 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувшизаяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за його позовом до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення Бердичівської районної виборчої комісії від 06 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, уточнивши позовні вимоги 12 жовтня 2017 року, до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Бердичівської районної виборчої комісії від 06 жовтня 2017 року про визнання обраним депутатом Бердичівської районної ради наступного за черговістю кандидата у депутати від Аграрної партії України.

Одночасно з уточненою позовною заявою подав заяву про забезпечення позову, у якій просить забезпечити позов, зупинивши дію рішення Бердичівської районної виборчої комісії від 06 жовтня 2017 року про визнання обраним депутатом Бердичівської районної ради наступного за черговістю кандидата у депутати від Аграрної партії України, заборонити Бердичівській районній виборчій комісії оприлюднювати на наступних пленарних засіданнях Бердичівської районної ради повідомлення територіальної виборчої комісії про визнання обраним депутатом Бердичівської районної ради наступного за черговістю кандидата у депутати від Аграрної партії України.

Ухвалою від 18 вересня 2017 було відкрито провадження у данійсправі.

Відповідно до частин першої та третьої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивачаабо з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може мати наслідком заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та ускладнить їх відновлення, що відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

Невжиття таких заходів, очевидно, може призвести до того, що права, свободи та інтереси позивача, на захист якого подано адміністративний позов, стане неможливим, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Тому, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що вжиття заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 117- 118 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовузадовольнити.

Зупинити дію рішення Бердичівської районної виборчої комісії від 06 жовтня 2017 року про визнання обраним депутатом Бердичівської районної ради наступного за черговістю кандидата у депутати від Аграрної партії України.

Заборонити на час розгляду справи в суді Бердичівській районній виборчій комісії оприлюднювати на наступних пленарних засіданнях Бердичівської районної ради повідомлення територіальної виборчої комісії про визнання обраним депутатом Бердичівської районної ради наступного за черговістю кандидата у депутати від Аграрної партії України.

Ухвалу негайно направити для виконання до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області, заявнику для відома.

Ухвала може бути предявлена до примусового виконання до Бердичівського міськрайоннго відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області.

Відповідно до частини п'ятої та шостої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства Українивиконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя