Рішення № 6952034, 09.10.2009, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2- 862/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 жовтня 2009 року                               Жидачівський районний суд Львівської області в складі:  

головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі                  Кузишин М.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом  ВАТ Комерційний банк “Надра”, 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7 МФО 325978,  ЄДРПОУ 23949103, тел. 032-297-69-07 в особі представника за довіреністю ВАТ КБ «НАДРА» - ОСОБА_1   до ОСОБА_2  та ОСОБА_3  про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

в с т а н о в и в  :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2  та ОСОБА_3  про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,  мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ВАТ Комерційний банк «НАДРА» та громадянкою ОСОБА_2  02.04.2007 року укладено Кредитний договір № 73/07-Ф, відповідно до якого Позичальнику Банком було надано кредит в розмірі 7 500,00 (сім тисяч п`ятсот) доларів США зі строком повернення до 02.04.2009 року  зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 29.99% відсотків річних. 02.04.2007 року між ВАТ КБ «НАДРА» з однієї сторони, громадянином України ОСОБА_3, з іншої сторони, було укладено Договір поруки.  Відповідач порушив умови кредитного договору, не повернув кредит у визначений строк, тому  позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість на загальну суму 81 472,89 (вісімдесят одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні) грн.. 89 коп., що в еквіваленті становить 10 190,48 (десять тисяч сто дев`яносто) доларів США 48 центів. Та стягнути з відповідачів витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи в суді.

В судовому  засіданні представник позивача у зв`язку з технічною помилкою уточняє позовні вимоги, згідно з якими просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість на загальну суму 10 190,48 грн. (десять тисяч сто дев`яносто гривень,48 коп.).  

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнає, але  просить стягнути з неї всю заборгованість по кредиту, а ОСОБА_3 від сплати  заборгованості по кредиту звільнити. Заборгованість зобов`язується повернути до 2010 року.

Відповідач ОСОБА_3 зазначає, що він не був повідомлений банком про несплату ОСОБА_2 кредиту, тому просить суд не стягувати з нього заборгованість по кредиту.                  

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, відповідачів,  дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що слід визнати одного відповідача і стягувати заборгованість по кредиту з ОСОБА_2.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.5.Кредитного договору, якщо на протязі дії цього Договору позичальник несвоєчасно та/чи повністю вніс черговий мінімально необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Позичальником своїх зобов`язань по цьому договору в наступному порядку: плата за управління кредитом; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; витрати, пов`язані з моніторингом та супроводом кредиту; прострочена сума кредиту; сума кредиту.

Станом на 08.09.2009 р. Заборгованість зг. Кредитного договору №73/07-ф від 02.04.2007 року  становить: заборгованість по кредиту (за період 06.11.2007 – 07.09.2009) – 5,165,43 грн., заборгованість по %% (за період 01.10.2007 – 07.09.2009) – 2,884,57 грн.; нараховані %% (за період 01.08.2009 – 31.08.2009) – 133.40 грн.; донараховані %% (за період 01.09.2009 – 07.09.2009)  30.12 грн.;  пеня за несвоєчасне погашення %% (за період 08.09.2008 – 07.09.2009) – 1,391.77 грн.; просточена комісія (за період 30.06.2007 – 07.09.2009) – 585.19 грн. Всього 10,190.48 грн.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, державне мито в сумі 814.73 грн.  та  кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи в сумі 120 грн.  

Керуючись  ст. ст. 213, 215, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,  

в и р і ш и в:

               Позов по уточненню позовних вимог  задоволити повністю.

               Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки  с. Добрівляни, вул. Шевченка, 1 Жидачівського району Львівської області в  користь ВАТ Комерційний банк “Надра”, 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7 МФО 325978,  ЄДРПОУ 23949103 заборгованість  за кредитним договором № 73/07-Ф  від 02.04.2007 року в розмірі 10 190.48 (десять тисяч сто дев`яносто гривень 48 коп.).  

              Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки  с. Добрівляни, вул. Шевченка, 1 Жидачівського району Львівської області в  користь ВАТ Комерційний банк “Надра”, 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7 МФО 325978,  ЄДРПОУ 23949103  державне мито в сумі 814.73 грн.  та  кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи в сумі 120 грн.  

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя:

Примітка: оригінал  рішення виготовлений в                

нарадчій кімнаті в одному примірнику.