Ухвала суду № 69519791, 10.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р.Справа № 922/741/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семеновим О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків до Комунального підприємства "Харківводоканал",м. Харків про стягнення 44774655,71грн. за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 24.04.2017

ОСОБА_3, довіреність від 24.04.2017

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 11.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 44716433,24грн. вартості електричної енергії, 57771,86грн. плати за компенсацію перетікання реактивної енергії.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання електричної енергії № 4 від 07.05.2004.

Судові експерти ОСОБА_5О, ОСОБА_1 надали до суду клопатання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) та можливості огляду об"єктів дослідження, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи № 80/2136, в якому просять надати:

1.Копії Додатків 3.1,3.2, 3.3 та 4а до Договору № 4 від 07.05.2004;

2.Перелік електричних підстанцій, по яким у сторін є свідчення щодо існування електричних приєднань споживачів електричної енергії, не передбачених умовами Договору № 4 від 07.05.2004, за визначенням відповідача можуть впливати на правильність виконання розрахунків обсягу втрат електричної енергії по його електричним приєднанням;

3.Узгоджені сторонами акти обстежень (у разі їх існування) електричних приєднань за попереднім пунктом клопотання разом з електричними схемами, за якими виконано ці приєднання з обовязковим позначенням на схемах межі балансової належності КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ». За відсутності зазначених актів просимо повідомити про це;

4.Можливість проведення натурного дослідження за переліком п.п. 2,3 клопотання та у разі потреби за результатами натурного огляду підстанцій за переліком п.п. 2,3 - організувати проведення та надати можливість натурного огляду тих електроустановок споживачів електричної енергії, експлуатація яких не передбачені умовами Договору №4 від 07.05.2004 та які живляться від зазначених електричних приєднань з наданням на місці проведення оглядів експертам для ознайомлення у разі необхідності у повному обсязі експлуатаційну документацію (схеми, тощо) та зняття копій з документів у разі такої потреби з подальшим долученням їх до матеріалів справи ;

5.Забезпечити доставку експертів до місця проведення досліджень та належні умови роботи експертів в присутності сторін

Строк проведення натурного дослідження узгодити з експертами по телефону 372-28-29.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2016 призначено судову експертизу, у звязку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Позивач надав суду заперечення на клопотання судових експертів, в якому вказує, що може виконати клопотання частково щодо надання додатків до договору №4 від 07.05.2004. В іншій частині вважає клопотання експертів безпідставним.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позицію, викладену в запереченні на клопотання експертів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання судових експертів не заперечував. Просив надати час для підготовки додаткових витребуваних експертом документів.

Вирішуючи клопотання судових експертів, суд виходить з наступного.

Пунктом 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. господарським судам було роз'яснено, що визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання судових експертів ОСОБА_5О, ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) та можливості огляду об"єктів дослідження, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи № 80/2136, як обґрунтоване та таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Враховуючи призначення у справі судової експертизи, відповідно до вимог п.1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судових експертів ОСОБА_5О, ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) та можливості огляду об"єктів дослідження, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи № 80/2136.

Зобов'язати сторони:

- в строк до 24.10.2017 надати до суду витребувані судовим експертом документи або відповідні пояснення щодо неможливості їх надання;

- організувати можливість проведення натурного дослідження за переліком п.п.2, 3 клопотання та у разі потреби за результатами натурного огляду підстанцій за переліком п.п. 2, 3 - надати можливість натурного огляду тих електроустановок споживачів електричної енергії, експлуатація яких не передбачені умовами Договору №4 від 07.05.2004 та які живляться від зазначених електричних приєднань з наданням на місці проведення оглядів експертам для ознайомлення у разі необхідності у повному обсязі експлуатаційну документацію (схеми, тощо) та зняття копій з документів у разі такої потреби з подальшим долученням їх до матеріалів справи;

- забезпечити доставку експертів до місця проведення досліджень та належні умови роботи експертів в присутності сторін;

- узгодити строк проведення натурного дослідження узгодити з експертами по телефону 372-28-29.

Провадження у справі 922/741/16 зупинити .

Суддя ОСОБА_6