Ухвала суду № 69519551, 11.10.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2017 Справа № 920/199/16

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (м. Київ)

до - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз(м. Суми)

про стягнення 6 259 554 грн. 82 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 30/113 від 30.12.2016,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05 грудня 2016 року у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08 червня 2017 року рішення скасовано в частині відмови у стягненні з відповідача 527 368, 74 грн. 3% річних та 3 202 601, 58 грн. інфляційних та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2017 вищезазначену постанову залишено без змін.

29.09.2017 на примусове виконання постанови апеляційної інстанції видано відповідні накази.

28.09.2017 від відповідача до суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Представник відповідача усно зазначив, що наполягає на задоволенні заяви.

Відповідач надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів. Суд визнав клопотання правомірним та залучив документи до матеріалів справи.

Позивач подав заперечення на заяву про розтрочку виконання рішення суду, в якому просить суд відмовити відповідачу в задоволенні заяви. Суд залучив заперечення до матеріалів справи.

Позивачем було надано клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Суд визнав клопотання правомірним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи відсутність представника позивача та його клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за потрібне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд скарги на « 30» жовтня 2017 року на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Ухвалу направити позивачу.

Суддя ОСОБА_2