Ухвала суду № 69519047, 12.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2017

Справа № 910/69/16

За скаргою Приватного акціонерного товариства “Аудиторська фірма “Аналітик”

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Святошинської районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/69/16

За позовом Приватного акціонерного товариства “Аудиторська фірма “Аналітик”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цукринка”

про стягнення 9 271,23 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Аудиторська фірма “Аналітик” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цукринка” про стягнення 9 271,23 грн., з яких: 9 000,00 грн. основний борг та 271,23 грн. штрафу, у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором оренди нежитлового приміщення № 10 від 31.07.2015 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/69/16 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Цукринка” на користь Приватного акціонерного товариства “Аудиторська фірма “Аналітик” 9 000 (дев’ять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 271 (двісті сімдесят одну) грн. 23 пені та 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

01.04.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 було видано відповідний наказ.

09.10.2017 через відділ діловодства суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства “Аудиторська фірма “Аналітик” про зобов'язання відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві виконати рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2016 р. у справі № 910/69/16 та наказ від 01.04.2016.

Крім того, у поданій скарзі заявник просить поновити пропущений процесуальний строк на звернення до Господарського суду міста Києва з даною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Так, у пункті 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9 зазначено, що встановлений у частині першій статті 121--2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити заявнику строк на подання скарги на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Святошинської районного управління юстиції у місті Києві та призначити вищевказану скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Відділу примусового виконання рішень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству “Аудиторська фірма “Аналітик” строк на подання скарги на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Святошинської районного управління юстиції у місті Києві.

2. Розгляд скарги призначити на 07.11.17 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Зобов’язати Відділу державної виконавчої служби Святошинської районного управління юстиції у місті Києві надати письмові пояснення по суті скарги та докази відкриття виконавчого провадження за заявою Приватного акціонерного товариства “Аудиторська фірма “Аналітик” про примусове виконання рішення.

4. Зобов’язати сторони надати письмові пояснення по суті скарги станом на дату розгляду скарги.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Святошинської районного управління юстиції у місті Києві.

6. Копію ухвали направити на адресу учасників процесу.

Суддя С.О.Турчин

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.