Ухвала суду № 69519001, 10.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/54/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.10.2017 справа № 908/1750/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

Відомості про учасників процесу:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 49 від 30.05.2017;

представник відповідача ОСОБА_2, протокол № 3 від 23.06.2011;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1750/17

за позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Парамонова 6 (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 6)

про стягнення 29060,90 грн

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Водоканал до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Парамонова 6 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 2060 від 27.11.2006 в розмірі 40528,51 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1750/17, якій присвоєно номер провадження 22/54/17, справу призначено до розгляду в засіданні Господарського суду на 12.09.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено до 28.09.2017.

28.09.2017 від позивача надійшла письмова заява про зменшення розміру позовних вимог до 31128,51 грн, що була долучена до матеріалів справи та прийнята судом до розгляду.

28.09.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 10.10.2017.

10.10.2017 за клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

10.10.2017 від позивача надійшла письмова заява про зменшення розміру позовних вимог до 29060,90 грн, що була долучена до матеріалів справи та ухвалою Господарського суду прийнята судом до розгляду.

Представники позивача і відповідача в судовому засіданні 10.10.2017 заявили клопотання про затвердження мирової угоди і припинення провадження по справі.

Представником позивача в судовому засіданні подано письмову заяву про затвердження мирової угоди та надано мирову угоду від 10.10.2017, підписану представниками та скріплену печатками Комунального підприємства Водоканал та Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Парамонова 6.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши текст мирової угоди, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню.

Процесуальні наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі та відомі, про що зазначено у п. 3 мирової угоди, а також оголошено судом в судовому засіданні. Судом перевірено наявність повноважень у представників сторін на укладення мирової угоди.

Таким чином, суд вважає за можливе затвердити подану сторонами мирову угоду від 10.10.2017, так як вона не суперечить вимогам діючого законодавства та укладена у відповідності до ст. ст. 22, 78 ГПК України.

Провадження по справі підлягає припиненню відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Комунальним підприємством Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Парамонова 6 (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 6, 34595843) наступного змісту:

ОСОБА_3

10 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Комунальне підприємство «Водоканал» (ЄДРПОУ - 03327121) в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, в подальшому -Позивач, з однієї сторони та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парамонова 6» (ЄДРПОУ 34595843) в особі ОСОБА_2, в подальшому - Відповідач, з другої сторони, з метою мирного врегулювання спору, який розглядається Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1750/17 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 29060,90 грн. та сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн., загальна сума заборгованості 30660,90 грн., уклали цю ОСОБА_3 угоду про таке:

1. Заборгованість у розмірі 30660,90 грн. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача протягом 3 місяців починаючи з жовтня 2017р. відповідно до наведеного графіку:

№ п/пМісяцьСума оплати (грн.)1 З 10 по 31 жовтня 2017 року10220,30 грн.2З 01 по 30 листопада 2017 року10220,30 грн.3 З 01 по 31 грудня 2017 року 10220,30 грн.

2. У разі невиконання зобов'язання Відповідачем, визначеного у пункті 1 даної

Мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідних органів щодо примусового

виконання умов ОСОБА_3 угоди та стягнення з Відповідача 30660,90 грн. (тридцять тисяч

шістсот шістдесят грн., 90 коп.) суми боргу.

2.Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 78, 80 ГПК України

сторонам відомі та зрозумілі.

3.Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну

силу - по одному для кожної із сторін, та один примірник залишається в матеріалах

справи № 908/1750/17 Господарського суду Запорізької області.

4.Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом

Запорізької області.

2. Припинити провадження по справі № 908/1750/17.

Ухвала Господарського суду Запорізької області від 10.10.2017 у справі № 908/1750/17 є виконавчим документом, набирає чинності з 10.10.2017 та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

СуддяО.В. Ярешко