Ухвала суду № 69518993, 11.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/157/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2017 справа № 908/3450/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву державної екологічної інспекції у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказів у справі № 908/3450/16

за позовом державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 72-А)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72443, Запорізька область, Приазовський район, с. Добрівка, вул. Зарічна, 6)

про стягнення 212941,19 грн. шкоди

орган виконання - Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72400, Запорізька область, Приазовський район, сел. Приазовське, вул. Горького, 70)

Встановив: до господарського суду Запорізької області від державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшла заява про поновлення строку для предявлення до виконання наказів від 13.03.2017, виданих на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017 у справі № 908/3450/16.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про поновлення строку для предявлення до виконання наказів від 13.03.2017 у даній справі прийняти до розгляду.

2.Судове засідання для розгляду заяви призначити на 17.10.2017 о 10-40 год.

3.Зобов'язати сторін представити:

Заявника: докази на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Орган виконання: пояснення по суті заяви та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Явка відповідача (боржника за наказом) в судове засідання не визнається обовязковою.

Суддя В.В.Носівець