Ухвала суду № 69518913, 11.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

11.10.2017р. Справа № 905/1342/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ, м. Сєвєродонецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ, м.Курахове

про стягнення 154 395 674 грн. 66 коп., з яких: 121 735 530 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом, 11 189 771 грн. 63 коп. заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 15 864 789 грн. 76 коп. заборгованість за пенею за прострочення повернення кредиту, 2 026 866 грн. 76 коп. заборгованість за пенею за прострочення сплати процентів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ, м. Сєвєродонецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ, м.Курахове про стягнення 154 395 674 грн. 66 коп., з яких: 121 735 530 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом, 11 189 771 грн. 63 коп. заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 15 864 789 грн. 76 коп. заборгованість за пенею за прострочення повернення кредиту, 2 026 866 грн. 76 коп. заборгованість за пенею за прострочення сплати процентів.

Ухвалою суду від 19.06.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.07.2017р.

22.06.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ, м.Курахове до Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ, м.Сєвєродонецьк про визнання відсутнім права стягнення заборгованості на підставі кредитного договору № 01-15-Ю від 11.06.2013р.

Ухвалою суду від 26.06.2017р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ, м.Курахове до Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ, м.Сєвєродонецьк про визнання відсутнім права стягнення заборгованості на підставі кредитного договору № 01-15-Ю від 11.06.2013р. повернуто без розгляду.

29.06.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ, м.Курахове надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2017р. у справі № 905/1342/17.

Ухвалою суду від 29.06.2017р. зупинено провадження у справі № 905/1342/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ, м. Сєвєродонецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ, м.Курахове про стягнення 154 395 674 грн. 66 коп., з яких: 121 735 530 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом, 11 189 771 грн. 63 коп. заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 15 864 789 грн. 76 коп. заборгованість за пенею за прострочення повернення кредиту, 2 026 866 грн. 76 коп. заборгованість за пенею за прострочення сплати процентів до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 26.06.2017р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електросталь б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.17р. у справі №905/1342/17 повернуто заявникові.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.09.2017р. касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Електросталь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. у справі № 905/1342/17 Господарського суду Донецької області повернуто скаржнику.

09.10.2017р. матеріали справи №905/1342/17 повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 905/1342/17 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ, м.Сєвєродонецьк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОСТАЛЬ, м.Курахове про стягнення 154 395 674 грн. 66 коп., з яких: 121 735 530 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом, 11 189 771 грн. 63 коп. заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 15 864 789 грн. 76 коп. заборгованість за пенею за прострочення повернення кредиту, 2 026 866 грн. 76 коп. заборгованість за пенею за прострочення сплати процентів.

2. Призначити судове засідання на 24.10.2017 року об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут); надати суду первинні документи бухгалтерського обліку відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, а саме рахунки (2067 та 2068-2069), які підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); докази сплати заборгованості за кредитним договором № 01/15-ю від 11.06.2013р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко