Ухвала суду № 69518886, 22.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

22.09.2017р. № 905/2175/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 24343/17 від 19.09.2017р.

за позовом: Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Центральної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

про стягнення 4 902,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Український державний центр радіочастот» в особі Центральної філії ДП «Український державний центр радіочастот» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ПрАТ «Азовзагальмаш» 4 902,67 грн., з яких: 4 665,60 грн. – основний борг за проведення робіт, пов’язаних з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів за період липень 2015р. – серпень 2017р., 204,47 грн. – пеня, 8,10 грн. – інфляційні втрати, 24,5 грн. – 3 % річних.

Відповідно до даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2016р. у справі №910/3262/16 порушено провадження про банкрутство ПАТ «Азовзагальмаш» (код ЄДРПОУ 13504334), та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. 21.04.2016р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 30700 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ «Азовзагальмаш» (код ЄДРПОУ 13504334). Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 22.09.2017р. Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш» (код ЄДРПОУ 13504334) змінено організаційно-правову форму підприємства на приватне акціонерне товариство.

Відповідно до п. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно з ч.9 ст.16 Господарського процесуального кодексу України справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

У п.9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI), роз’яснено, що частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Винятком є спори, пов'язані із визначенням та сплатою (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Дана норма кореспондується з положеннями пункту 7 частини першої статті 12 ГПК та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

Системний аналіз положень Закону дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону № 2343-XII, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 13.04.2016р., прийнятій за результатами перегляду справи № 908/4804/14.

Таким чином, даний спір не підсудний господарському суду Донецької області, оскільки переданий на вирішення не до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПрАТ «Азовзагальмаш».

Відповідно до ч.1ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надіслати позовну заяву ДП «Український державний центр радіочастот» в особі Центральної філії ДП «Український державний центр радіочастот» про стягнення з ПрАТ «Азовзагальмаш» 4 902,67 грн. за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва. (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Центральної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» 4 902,67 грн. передати за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва. (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Додаток: позовна заява б/н від 07.09.2017р. на 5 аркушах, додатки до позовної заяви на 73 аркушах, конверт

Суддя Л.В. Ніколаєва