Ухвала суду № 69518606, 09.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 914/3214/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченка О.С. (головуючого), Катеринчук Л.Й., Панової І.Ю.розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїНаціонального університету "Львівська політехніка" при розгляді касаційної скарги Національного університету "Львівська політехніка"на постанову та на рішенняЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 господарського суду Львівської області від 06.03.2017у справі№ 914/3214/16 господарського суду Львівської області за позовом Національного університету "Львівська політехніка"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр"; 2.Громадської організації працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління ім. В'ячеслава Чорновола "Освітянин"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю МКМ "Євробуд";про визнання недійсним договору № 1 від 19.03.2009 про спільну діяльність по організації будівництва житлового будинку для працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління ім. В'ячеслава Чорновола В С Т А Н О В И В:

20.09.2017 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Національного університету "Львівська політехніка" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 та на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2017 у справі № 914/3214/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 прийнято зазначену касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 09.10.2017 о 10 год. 50 хв.

03.10.2017 на електронну адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання Національного університету "Львівська політехніка" за №03/10/17-01 від 03.10.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до статей 1, 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Однак, подане Національним університетом "Львівська політехніка" в електронній формі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підписано електронним цифровим підписом уповноваженої особи заявника, тому не може вважатися оригіналом електронного документа.

06.10.2017 на адресу Вищого господарського суду України надійшов оригінал клопотання Національного університету "Львівська політехніка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за підписом представника Національного університету "Львівська політехніка" Кравчук О.А.

Відповідно до частини 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на обставини подання Національним університетом "Львівська політехніка" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами строку у сім днів до дня проведення засідання суду касаційної інстанції у справі №914/3214/16, призначеного на 09.10.2017, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Національного університету "Львівська політехніка" за №03/10/17-01 від 03.10.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді касаційної скарги Національного університету "Львівська політехніка" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 та на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2017 у справі №914/3214/16 відмовити.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

І.Ю. Панова