Ухвала суду № 69517772, 18.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. м. Київ К/800/6937/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ДПІ)

про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2017

та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017

у справі № 826/15485/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, повідомлення про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.03.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 у справі № 826/15485/15 Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, повідомлення про стягнення коштів.

ДПІ звернулась з клопотанням про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 у справі № 826/15485/15.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач при підготовці справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.

Згідно з резолютивною частиною постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2017, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017, позов задоволено частково. визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 30.10.2014 № 0065171701 в частині зменшення відємного значення податку на додану вартість за травень 2014 року в сумі 38861,00 грн., від 30.10.2014 № 0065191701 в частині визначення грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 38861,00 грн. за основним платежем та в сумі 9715,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; від 25.06.2015 № 0050501706, від 16.07.2015 № 0054691705; повідомлення ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві від 08.07.2015 № 6536/10/26-52-17-05-45 про відсутність права на автоматичне бюджетне відшкодування; зобов'язано ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві скласти та подати Головному управлінню ДКС України в м. Києві висновки із зазначенням податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету, в загальній сумі 192644,00 грн.; стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пеню в сумі 66654,98 грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодуванням податку на додану вартість.

Перевіривши доводи клопотання ДПІ про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, та з огляду на те, що оскаржувані судові рішення в частині зобов'язання ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві скласти та подати Головному управлінню ДКС України в м. Києві висновки із зазначенням податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету, в загальній сумі 192644,00 грн., та стягнення з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пені в сумі 66654,98 грн. мають наслідком виконання певних дій, суддя-доповідач дійшов висновку про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2017та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 у справі № 826/15485/15 в частині зобов'язання ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві скласти та подати Головному управлінню ДКС України в м. Києві висновки із зазначенням податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету, в загальній сумі 192644,00 грн., та стягнення з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пені в сумі 66654,98 грн. до закінчення касаційного перегляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко