Ухвала суду № 69517012, 12.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 рокусправа № 804/7026/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі № 804/7026/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області неодноразово подавалися апеляційні скарги, а саме: 16.11.2016 (а.с.50), 02.03.2017 згідно штемпелю на конверті поштового відправлення (а.с.80), 29.05.2017 (а.с.91), 10.07.2017 (а.с. 103), 07.08.2017 (а.с. 112).

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017, 19.06.2017, 19.07.2017 та 07.09.2017 відмовлялося у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західно-Донбаської ОДПІ.

Вказані ухвали апеляційного суду набрали законної сили та у касаційному порядку відповідачем не оскаржувалися.

04.10.2017 Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області знову подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2016.

Згідно з частиною 5 статті 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках: 1) справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства; 2) є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою особи від апеляційної скарги; 3) є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Приймаючи до уваги наявність ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017, 19.06.2017, 19.07.2017 та 07.09.2017 про відмову у відкритті апеляційного провадження, які набрали законної сили, та у відповідності до п.3 ч.5 ст. 189 КАС України, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження по справі.

Керуючись частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі № 804/7026/16.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: М.М. Гімон