Ухвала суду № 69516857, 12.10.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року ЧернігівСправа № 825/1075/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.

суддів - Скалозуба Ю.О.,Соломко І.І.,

за участі секретаря - Андрушко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового засідання, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Ріпкинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації про визнання протиправними та скасування висновку, наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 12 травня 2017 року за результатами розгляду скарги Ріпкинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області від 17 березня 2017 року №128/124/48.2/2017, направленої за належністю листом Головного територіального управління юстиціх у Чернігівській області від 21 березня 2017 року №01.1-35/1894/1/3.3, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 березня 2017 року за №6726-0-32-17;

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 25 травня 2017 року №1814/7 ''Про відмову у задоволенні скарги Ріпкинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області від 17 березня 2017 року №128/124/48.2/2017'';

зобов'язати Міністерство юстиції України розглянути по суті скаргу Ріпкинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області від 17 березня 2017 року №128/124/48.2/2017.

Позивач в письмовому клопотанні просив зупинити провадження в справі до винесення рішення Ріпкинським районним судом Чернігівської області по справі за позовом Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області про оскарження рішення Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району та Ріпкинської районної державної адміністрації, які стали підставою для незаконного переоформлення права власності на квартиру, що перебувала на балансовому обліку Ріпкинського РВ за гр. ОСОБА_1

Представник відповідача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, проти зупинення провадження в справі не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження зупиненню.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Ріпкинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації про визнання протиправними та скасування висновку, наказу та зобов'язання вчинити певні дії зупинити терміном до 07.12.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 20 на 10:00 год. 07 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Гловуюча суддя О.В. Кашпур

СуддіЮ.О. Скалозуб

ОСОБА_2