Ухвала суду № 69516644, 11.10.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1495/17

11 жовтня 2017 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі судового засідання Канюка Н.В.

за участю:

представника позивача - Войцишин Р.П.

третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом приватного агропромислового підприємства "Довіра" до державного реєстратора Дзюбас Любові Володимирівни сектору державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Головного управління Держгеокадастру в Чортківському районі Тернопільської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного агропромислового підприємства "Довіра" до державного реєстратора Дзюбас Любові Володимирівни сектору державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Головного управління Держгеокадастру в Чортківському районі Тернопільської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у сектору державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області матеріали реєстраційних справ, що містять оскарженні рішення відповідача про державну реєстрацію, а саме:

- індексний номер 34159797 від 06.03.2017 року, яким зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 3,00 га згідно договору оренди землі, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

- індексний номер 34159221 від 06.03.2017 року, яким зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 3,00 га згідно договору оренди землі, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Одночасно представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні також заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відділу Головного управління Держгеокадастру в Чортківському районі Тернопільської області наступні документи:

- реєстраційну справу договору оренди землі від 29.12.2012 року за № 612550004006657 на ОСОБА_5;

- реєстраційну справу договору оренди землі від 29.12.2012 року за № 612550004006656 на ОСОБА_6;

- книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, в якій містяться записи про державну реєстрацію договорів оренди землі на ОСОБА_5, ОСОБА_6

Представник позивача, третя особа ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні проти заявлених клопотань не заперечили, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи та його представника щодо заявлених клопотань про витребування доказів, дослідивши письмові документи, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (частина четверта статті 71 КАС України).

Зважаючи на викладені обставини щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які можуть містити в собі відомості про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладені обставини щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 11,69,71,79,156,160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у сектору державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області матеріали реєстраційних справ, що містять оскарженні рішення відповідача про державну реєстрацію, а саме:

- індексний номер 34159797 від 06.03.2017 року, яким зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 3,00 га згідно договору оренди землі, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

- індексний номер 34159221 від 06.03.2017 року, яким зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 3,00 га згідно договору оренди землі, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

3.Витребувати у відділу Головного управління Держгеокадастру в Чортківському районі Тернопільської області:

- реєстраційну справу договору оренди землі від 29.12.2012 року за № 612550004006657 на ОСОБА_5;

- реєстраційну справу договору оренди землі від 29.12.2012 року за № 612550004006656 на ОСОБА_6;

- книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, в якій містяться записи про державну реєстрацію договорів оренди землі на ОСОБА_5, ОСОБА_6

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом приватного агропромислового підприємства "Довіра" до державнтгт рєєстратора Дзюбас Любові Володимирівни сектору державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Головного управління Держгеокадастру в Чортківському районі Тернопільської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень до 26 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.