Ухвала суду № 69516509, 13.10.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. ПолтаваСправа №816/1561/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу з питань надання реєстраційних послуг Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу з питань надання реєстраційних послуг Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області про зобов'язання виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості щодо ОСОБА_2 - керівник з 18.06.2016.

Ухвалою суду від 18.09.2017 відкрито провадження у справі за даним позовом.

Ухвалою суду від 28.09.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

За змістом частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку.

Визначення поняття "розумний строк" наведено у пункті 11 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

За усталеною практикою Європейського суду з прав людини визначення розумного строку розгляду справи залежить від таких факторів як складність справи та поведінка сторін.

Так, у судовому засіданні 10.10.2017 протокольною ухвалою суду здійснено заміну відповідача у справі з відділу з питань надання реєстраційних послуг Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області на належного - державного реєстратора відділу з питань надання реєстраційних послуг Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог частини четвертої статті 52, частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи відкладено.

За приписами статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Частиною сьомою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

За таких обставин, у зв'язку із заміною відповідача у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду адміністративної справи на один місяць.

Керуючись статтями 9, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу з питань надання реєстраційних послуг Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії на один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

СуддяО.О. Кукоба