
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 жовтня 2017 р. Справа № 818/1354/17
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Завод "САТЕЛ" до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Завод "САТЕЛ" з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про скасування постанови від 28.08.2017 № 021095 про застосування адмінстративно-господарського штрафу.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 позовну заяву Приватного підприємства "Завод "САТЕЛ" залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутністю документу про сплату судового збору, копії позовної заяви і копій приєднаних до неї документів для відповідача. Позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвала від 20.09.2017 про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 25.09.2017, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вимоги зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, позивачем не виконано. Позивачем і в подальшому станом на 13.10.2017 не усунуто недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного підприємства "Завод "САТЕЛ" до Управління Укртрансбезпеки у Сумській області про скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 69516501, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1354/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: