
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 жовтня 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/1788/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності незаконною, -
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2017 року Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання незаконною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яка полягала у непроведенні обстежень приміщень Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" у 3-денний строк з дня надходження заяви Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" від 27.04.2017, встановленого пунктом 10 постанови Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року №469 "Деякі питання видачі дозволу на використання об'єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" та неприйнятті рішення за результатами розгляду заяви Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" від 27.04.2017 (вих. №01-112) у 10 денний строк, встановлений пунктом 13 постанови Кабінету Міністрів України 13 квітня 2011 року №469.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1788/17 за позовом Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності незаконною.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 27 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 27 жовтня 2017 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;
- належним чином завірену копію листа ПОКП "Полтавафарм" №01-112 від 27.04.2017 з усіма доданими до нього документами;
- копії усіх заяв на одержання документів дозвільного характеру поданих позивачем;
- журнал вхідної кореспонденції, щодо підтвердження дати отримання листів та заяв;
- належним чином завірену копію рішення про відмову у видачі дозволів у зв'язку з неповним пакетом документів необхідних для їх одержання (лист ГУПН в Полтавській області від 29.05.2017 №310/115/42/02-2017;
- належним чином завірену копію листа ПОКП "Полтавафарм" №02/288 від 31.05.2017 з усіма додатками та копії усіх рішень прийнятим за результатами її розгляду;
- належним чином завірену копію листа ПОКП "Полтавафарм" №01-150 від 02.06.2017 з усіма додатками та копії усіх рішень прийнятим за результатами її розгляду;
- належним чином завірену копію листа ПОКП "Полтавафарм" №01-173 від 16.06.2017 з усіма додатками та копії усіх рішень прийнятим за результатами її розгляду;
- належним чином завірену копію листа ПОКП "Полтавафарм" №01-205 від 06.07.2017 з усіма додатками та копії усіх рішень прийнятим за результатами її розгляду;
- документи на підтвердження надання / відмови надання дозволів на використання приміщень, призначених для провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів станом на дату розгляду справи.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 27 жовтня 2017 року:
- копії усіх документів доданих до листа №01-112 від 27.04.2017;
- докази вручення державному адміністраторові або представникові структурного підрозділу територіального органу Національної поліції з питань протидії наркозлочинності заяви на одержання документів дозвільного характеру.
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 69516451, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1788/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: