Ухвала суду № 69516417, 13.10.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1459/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді: Бойко С.С. розглянувши у письмовому провадженні заяву голови ради трудового колективу працівників ДП "Екпериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН України" ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Трудового колекту працівників ДП "Екпериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН України" в особі Голови ради трудового колективу ОСОБА_1 до Голови комісії з припинення (ліквідації) ДП "Експериментальна база "Надія" інституту свинарства і агропромислового розвитку Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2, Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство "Експериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" про визнання незаконними та скасування правових актів індивідуальної дії,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2017 року Трудовий колектив працівників ДП "Екпериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН України" в особі Голови ради трудового колективу ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Голови комісії з припинення (ліквідації) ДП "Експериментальна база "Надія" інституту свинарства і агропромислового розвитку Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2, Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство "Експериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" про визнання незаконними та скасування правових актів індивідуальної дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

03 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання голови ради трудового колективу ДП "ЕБ "Надія" ІСв і АПН НААН" ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3840,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що при зверненні зі вказаною позовною заявою головою ради трудового колективу ДП "ЕБ "Надія" ІСв і АПН НААН" ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 3840,00 грн., що підтверджується копіями квитанцій від 28 серпня 2017 року № 63Р2841а, від 05 вересня 2017 року № 19800552-1 та від 06 вересня 2017 року №19825651-1. Зазначена сума судового збору в передбаченому законом порядку зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується інформацією з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

За таких обставин, сплачена головою ради трудового колективу ДП "ЕБ "Надія" ІСв і АПН НААН" ОСОБА_1 сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення позивачу судового збору задовольнити.

Повернути голові ради трудового колективу працівників ДП "Екпериментальна база "Надія" Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН України" ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанцій ПАТ "Полтава-Банк" від 28 серпня 2017 року № 63Р2841а в розмірі 300,00 (триста гривень), ПАТ "Креді ОСОБА_3" від 05 вересня 2017 року № 19800552-1 в розмірі 1920,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) та від 06 вересня 2017 року №19825651-1 в розмірі 1620,00 (одна тисяча шістсот двадцять гривень).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

СуддяС.С. Бойко