Справа № 815/5292/17
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Приватного підприємства «МАКСІМА» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява заяви Приватного підприємства «МАКСІМА», в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 25.07.2017 року №0021471408, №0021421408.
Разом з адміністративним позовом від позивача до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв’язку з скрутним фінансовим становищем підприємства. На підтвердження вказаного клопотання позивачем надано поточну інформацію по рахунку Приватного підприємства «МАКСІМА» в АБ «Південний» про залишки грошових коштів на рахунках позивача у розмірі 00,00 грн. з копією виписки по рахунку позивача станом на 10.10.2017року.
Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" також визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, в редакції Закону, що діє з 01.01.2017 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та в даному випадку становить 44848,74 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем частково сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням №2056 від 10.10.2017 року у сумі 2000 грн., тобто решта судового збору складає – 42848,74 грн.
Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги. Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 30.10.2017р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 06» листопада 2017 року о 09:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.
Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 69516355, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5292/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: