
Справа № 815/4223/17
УХВАЛА
12 жовтня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ОСОБА_1 «БІОЛЕНД» до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації ОСОБА_2, Ананьївської районної державної адміністрації за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу державної реєстрації прав Ширяївської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Arpo», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання протиправними та скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.
У судове засідання сторони не зявилися. 10.10.2017 року, електронним засобом звязку надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору та зупинення провадження у справі для належного сповіщення третіх осіб про день. час і місце судового розгляду справи. Протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, судом залучені до участі у справі, у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача наступні особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд робить наступний висновок.
Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, для всебічного та обєктивного розгляду справи в термін, передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі для сповіщення третіх осіб про день, час і місце судового розгляду справи і визначає термін зупинення провадження у справі до 09 листопада 2017 року до 11 години 00 хвилин.
Керуючись ст. ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представник позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/4223/17 до 09 листопада 2017 року до 11 години 00 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 69516292, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4223/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: