
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року справа № П/811/1074/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії» (далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу в сумі 920249,13 грн.
Представник податкового органу подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.31).
Представник відповідача до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, і заперечень не надсилав (а.с.19-20, 30).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, 17 травня 2017 року Підприємство подало до податкового органу декларацію з податку на додану вартість за квітень того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 834992 грн. (а.с.7-8).
Визначена відповідачем сума податкового зобовязання не підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
У строк, котрий визначений приписами статті 57 Податкового кодексу України, Підприємство не сплатило податок.
Таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість становить 834992 грн. (а.с.6).
27 січня 2017 року Підприємство подало податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік, яким визначило щомісячне податкове зобовязання у сумі 5717,64 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.15-17).
У строк, котрий визначений приписами статті 287 Податкового кодексу України, Підприємство не сплатило цей податок за квітень 2017 року.
Таким чином, заборгованість відповідача з орендної плати за землю з юридичних осіб становить 5717,64 грн. (а.с.14).
27 січня 2017 року Підприємство подало податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік, яким визначило щомісячне податкове зобовязання у сумі 79539,49 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.10-13).
У строк, котрий визначений приписами статті 287 Податкового кодексу України, Підприємство не сплатило цей податок за квітень 2017 року.
Таким чином, заборгованість відповідача з земельного податку з юридичних осіб становить 79539,49 грн. (а.с.9).
06 травня 2015 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 479806 грн., яка одержана Підприємством 02 червня того ж року (а.с.18).
З того часу у платника податків постійно існував податковий борг.
Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії» (код ЄДРПОУ 33142568, вул.Кутузова,23/16, м.Кіровоград, Кіровоградський район, Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий боргу з податку на додану вартість у сумі 834992 грн.
Стягнути з дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії» (код ЄДРПОУ 33142568, вул.Кутузова,23/16, м.Кіровоград, Кіровоградський район, Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 5717,64 грн.
Стягнути з дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії» (код ЄДРПОУ 33142568, вул.Кутузова,23/16, м.Кіровоград, Кіровоградський район, Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах податковий борг з земельного податку з юридичних осіб в сумі 79539,49 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 69516204, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1074/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: