Ухвала суду № 69516148, 13.10.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" жовтня 2017 р. Справа № 809/1418/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Матуляка Я.П.

при секретарі судового засідання Мули Х.О.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

прокурора- Журавльової Н.Є.

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 387 686,80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017 року публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "Промприлад" (далі заявник) звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з заявою від 03.10.2017 про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 809/1418/16, терміном на 24 місяці.

Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що примусове стягнення суми боргу може призвести до повного зупинення діяльності товариства та загрожує його існуванню як підприємства. У разі припинення існування товариства усі його понад 200 працівників втратять роботу, а державний, місцевий бюджети, а також державні цільові фонди недоотримують податки і збори, які товариство сумлінно сплачує. Зазначив, що товариство є єдиним в Україні виробником промислових лічильників газу турбінного типу. Окрім цього, на території України перебуває в експлуатації понад 100 000 промислових лічильників газу, вироблених товариством, а припинення діяльності останнього може призвести до істотного погіршення процесу їх технічного обслуговування, що загрожує погіршенню належного обліку природного газу. Вказані обставини, на думку заявника, суттєво ускладнюють виконання судового рішення, просить розстрочити виконання постанови суду на 24 місяці.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив суд задовольнити.

Прокурор та представник позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в судовому засіданні з приводу розстрочення виконання постанови суду не заперечили, однак вказали шо зазначений у заяві термін є надто тривалим.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 809/1418/16 від 15.11.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2017, якою стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" в користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та наукових пенсій за період з 01.12.2015 по 01.08.2016 в сумі 387 686,80 гривень (а.с.134-139, 180-184).

Головним державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області постановою від 21.11.2016 відкрито виконавче провадження № 54610301 про примусове виконання виконавчого листа № 809/1418/16, виданого 15.11.2016 (а.с.202).

Згідно статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі, суду надано довідку Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ "ВіЕсБанк" від 29.09.2017 №35/14368, згідно якої залишок коштів на поточному рахунку публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" станом на 29.09.2017 становить 13 834,28 грн., а також платіжні доручення про погашення заборгованості зі сплати пільгових пенсій по інших адміністративних справах (а.с.203-213).

Підсумовуючи вищевикладене, суд враховує вказані заявником обґрунтування винятковості підстав для задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та приходить до висновку про наявність зазначених заявником обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 809/1418/16 та висновку про обґрунтованість поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Однак, на думку суду, заявлений термін розстрочення є необґрунтовано тривалим, тому заяву слід задовольнити частково.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 809/1418/16 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 809/1418/16 за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості 387 686,80 грн. - строком на 18 (вісімнадцять) місяців рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.