Ухвала суду № 69515903, 11.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

11 жовтня 2017 року Справа № 808/2847/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору сплаченого у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГІСТРАЛЬНА 90» в особі чинного голови правління ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців по Шевченківському району ОСОБА_2, третя особа ініціативна група у складі: ОСОБА_3 (кв.55), ОСОБА_4 (кв.51), ОСОБА_5 (кв.68), ОСОБА_6 (кв.154), ОСОБА_7 (кв.89), ОСОБА_8 (кв.70), ОСОБА_9 (кв.39), ОСОБА_10 (кв.32), ОСОБА_11 (кв.41), про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГІСТРАЛЬНА 90» в особі чинного голови правління ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців по Шевченківському району ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа ініціативна група у складі: ОСОБА_3 (кв.55), ОСОБА_4 (кв.51), ОСОБА_5 (кв.68), ОСОБА_6 (кв.154), ОСОБА_7 (кв.89), ОСОБА_8 (кв.70), ОСОБА_9 (кв.39), ОСОБА_10 (кв.32), ОСОБА_11 (кв.41), в якому позивач просить суд: визнати дії Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців по Шевченківському району ОСОБА_2 протиправними та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ «МАГІСТРАЛЬНА 90» з 09.08.2017.

Ухвалою суду від 02.10.2017 позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГІСТРАЛЬНА 90» в особі чинного голови правління ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2017 набрала законної сили 10.10.2017.

Крім того, 02 жовтня 2017 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за квитанцією від 26.09.2014 №481 на суму 1600,00 грн. та від 27.09.2014 №431 на суму 480,00 грн.

У вказаному клопотанні ОСОБА_1, з посиланням на статтю 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2) сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. та 480,00 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

По-перше, суддя зазначає, що ані в матеріалах справи, ані до заяви про повернення судового збору ОСОБА_1 не додано квитанцій від 26.09.2014 №481 на суму 1600,00 грн. та від 27.09.2014 №431 на суму 480,00 грн., за якими заявник просить повернути судовий збір.

По-друге, з наданих до клопотання платіжних доручень від 26.09.2017 №481 на суму 1600,00 грн. та від 27.09.2017 №431 на суму 480,00 грн., встановлено, що платником по вказаних квитанціях є ОСББ «Магістральна 90» через ОСОБА_1, код платника 40214431.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що кодом 40214431 зареєстровано ОСББ «Магістральна 90», керівник ОСОБА_3

За таких обставин, судом встановлено, що судовий збір за квитанціями від 26.09.2017 №481 на суму 1600,00 грн. та від 27.09.2017 №431 на суму 480,00 грн. сплачено за звернення до Запорізького окружного адміністративного суду від імені юридичної особи - ОСББ «Магістральна 90» (код ЄДРПОУ 40214431), а не від імені ОСОБА_1

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та те, що судовий збір за квитанціями від 26.09.2017 №481 на суму 1600,00 грн. та від 27.09.2017 №431 на суму 480,00 грн. сплачено від імені юридичної особи ОСББ «Магістральна 90», суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення сплаченої суми судового збору за квитанціями від 26.09.2017 №481 на суму 1600,00 грн. та від 27.09.2017 №431 на суму 480,00 грн. на користь фізичної особи ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко