Ухвала суду № 69515508, 13.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9798/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Шепетко І.О., за участі секретаря Терпай С.В., з участю прокурора Соколова А.В., слідчого Іванцьо В.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу СУ Прокуратури Закарпатської області старшого радника юстиції ОСОБА_3, погоджене прокурором Соколовим А.В., про продовження строку тримання особи під домашнім арештом та продовження обовязків, покладених на підозрюваного, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючисьст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 строком до двох місяців в межах строку досудового розслідування до 11 грудня 2017 року включно.

На підставі ч. 6 ст. 194 КПК України продовжити підозрюваному ОСОБА_1 дію покладених на нього обовязків:

-прибувати до слідчого та процесуального прокурора у кримінальному провадженні, суду за першим викликом;

-не залишати місце постійного проживання м. Виноградів, вул. Перені, 6 Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця роботи та/або проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

Суд розяснює, що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обовязків, покладених судом на підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити Виноградівському ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня ї проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 17 жовтня 2017 року 16 год. 20 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4