
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/471/17Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б. Провадження №22-ц/789/1252/17 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 50
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Підволочиського районного суду від 21 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог служби у справах дітей Золочівської райдержадміністрації, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з апеляційною скаргою на рішення Підволочиського районного суду від 21 вересня 2017 року.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не згідні із вищезазначеним рішенням суду і вказують в чому полягає незаконність і необгрунтованість даного рішення постановленого відносно них двох в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про позбавлення батьківських прав. Апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Однак, в прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_2 не визначено, які дії вона просить вчинити апеляційний суд відповідно до його повноважень визначених ч.1 ст.307 ЦПК України.
Таким чином, ОСОБА_2 слід уточнити вимоги апеляційної скарги на рішення Підволочиського районного суду від 21 вересня 2017 року.
Крім того, ОСОБА_2 не оплатила судового збору.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року за подачу апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить - 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить - 704 грн.
Враховуючи наведене, ОСОБА_2 слід оплатити 704 грн. судового збору.
Вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху і надання строку у п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, в силу вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, а саме уточнення вимог апеляційної скарги та оплати судового збору в сумі 704 грн. за наступними реквізитами рахунку:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Підволочиського районного суду від 21 вересня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк п'ять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення недоліків: уточнення вимог апеляційної скарги на рішення Підволочиського районного суду від 21 вересня 2017 року та оплати судового збору в розмірі 704 грн. про що представити в апеляційний суд підтверджуючі документи. У випадку невиконання вимоги цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Г.М. Шевчук
Судове рішення № 69515293, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/471/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: