Ухвала суду № 69515117, 29.08.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/973/17

Номер провадження 2/676/976/17

УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився. Подав заяву про слухання справи у його відсутності.

В ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису ОСОБА_1 в заяві на відкриття карткового рахунку.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановити справжність підпису ОСОБА_1 можливо тільки шляхом проведення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 210, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ при МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи виконаний підпис в графі «Підпис» нижче тексту « Я ознайомився і згідний з Умовами надання банківських послуг . Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку. Я виражаю свою згоду , що ця заява разом з Умовами надання банківських послуг , Правилами користування платіжною карткою і тарифами складає між мною та банком договір про надання банківських послуг» (т. 1 а.с. 55) ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Направити експертам для дослідження матеріали цивільної справи в яких містяться експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3.

Направити експерту для дослідження матеріали цивільної справи в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи :

-Акті ПАТ «Хмельницькгаз» від 15.03. 2016 року в графі «Підпис абонента» ;

-Акті ПАТ «Хмельницькгаз» від 11.04. в графі «Підпис абонента»

-Акті виконаних робіт № 188 за липень 1997 року на першій сторінця в лівому нижньому куті в стовпчику «Найменування робіт».

-Договорі № 1 зобовязання на встановлення газового лічильника від 04 липня 1997 року в графі «Абонент»;

-Договорі дарування від 03 липня 1990 року, посвідченому Першою Кам'янець Подільською державною нотаріальною конторою , зареєстрованого в реєстрі за № 1 2026;

-Викопійовці від 19.06.1998 року з схематичного плану земельної ділянки по вул.Каманіна, 3 біля запису «452 кв.м. в користуванні ОСОБА_1А.»;

Направити експертам для дослідження матеріали цивільної справи в яких містяться експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О