Ухвала суду № 69514176, 06.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/2018/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.

Провадження № 22-ц/783/6271/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ "КБ "Приватбанк" на ухвалу Червногорадсього міського суду Львівської області від 16 серпня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк Павла Тарасовича, третя особа ПАТ "КБ "Приватбанк" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України. Однак в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію ухвали отримали 12.09.2017 року.

Враховуючи вищенаведені обставини та з метою забезпечення права апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Судовий збір оплачено в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити ПАТ "КБ "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Червногорадсього міського суду Львівської області від 16 серпня 2017 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ "КБ "Приватбанк" на ухвалу Червногорадсього міського суду Львівської області від 16 серпня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяк Павла Тарасовича, третя особа ПАТ "КБ "Приватбанк" про визнання протиправним та скасування рішення.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Струс