Постанова № 69513952, 11.10.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2017/17

Провадження № 3/444/912/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонер, ІПН судом не встановлено , -

- за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 08.08.2017 року о 08 год. 45 хв. в м.львові на перехресті доріг Липинського-Бетховена, керував автомобілем НОМЕР_1, виїхав на регульоване перехрестя на жовтий сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем марки «БАЗ» А079.14, який рухався по вул.Липинського , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим своїми діями ОСОБА_1. порушив п.п.8.7.3 г ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Причини неявки суду не відомі . Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, у справі про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України не є обовязковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності правопорушника .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні , надав суду аналогічні пояснення як і в матеріалах даної справи .

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України не визнав , його провина підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 135928 від 08.08.2017 року;

-схемою місця ДТП від 08.08.2017 року;

-особистими та письмовими поясненнями потерпілого від 08.08.2017 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника,

-висновком інспектора ВР та ОМ ДТП УПП у м.Львові ДПП від 07.09.2017 року , з якрого вбачається, що при розгляді клопотання ОСОБА_1 вирішено скерувати матеріали адміністративних справ за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1

-та іншими матеріалами справи .

- Кваліфікація дій ОСОБА_1за ст.124 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює .

Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1не встановлено.

Санкція ст.124 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.

Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень автомобілів, а також пояснення надані учасниками дорожньо-транспортної пригоди працівникам поліції у їх сукупності , приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1П.з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.40-1 КпАП України , ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.27,40-1,124, 284, 307-308-310 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.