Вирок № 69513809, 13.10.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1771/17

Провадження № 1-кп/456/321/2017

ВИРОК

іменем України

13 жовтня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

прокурора Стельмаха О.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого 19.09.2017р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 08 січня 2017 року, близько 14:20 години, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вул. Левченка,55Б в м. Стрий Львівської області, повторно, таємно викрав з торгового стелажа вказаного магазину алкогольний напій віскі «Джек Деніелс», ємністю 0,7 л., вартістю без ПДВ 347,25 гривень та з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 в середині лютого 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на прилеглій території до будинку №4 по вул. Виговського в м. Стрий Львівської області, таємно, шляхом розбиття скла автомобіля марки «Пежо Партнер», р.н.з. ВС 6040 ЕВ, викрав з салону відеореєстратор марки «Freelonder РD 200» (Фрилондер ПіДі 200) вартістю 800 гривень, після чого з викраденим майном з місця події пішов та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 на початку березня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи біля станції звязку ОСОБА_3 «Лайфселлл» по вул. Б.Хмельницького,17 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав з цієї станції звязку зовнішній блок кондиціонера марки «ТOSHІВА КАS-24 SUNV» вартістю 6221,46 гривень та з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, яким надалі розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 наприкінці березня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в магазині «Камуфляж», що по вул. Заньковецької,71, в м.Стрий Львівської області, повторно, таємно, викрав із стелажа магазину вудочку марки «Колібрі» довжиною 3 метри з котушкою вартістю 270 гривень та з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 на початку квітня 2017 (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у підїзді восьмиповерхового будинку по вул. О.Басараб,14 в м. Стрий Львівської області, який на той час був відчинений, повторно, таємно викрав з вказаного підїзду електричні вимикачі марки «Delux WEGA 9021-1кл» («ОСОБА_4 9021-1кл») у кількості 16 шт. вартістю 38,55 гривень кожен та електричні вимикачі марки «Delux WEGA 9021-2кл» («ОСОБА_4 9021-2кл») у кількості 19 шт. вартістю 39,80 гривень кожен на загальну суму 1373 гривні, після чого з викраденим майном вийшов з підїзду будинку та розпорядився ним на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 10 квітня 2017р., близько 15 год. 12 хв., перебуваючи в магазині «Ватсонс», що по вул. І.Франка,48 м. Моршин Львівської області, повторно, таємно викрав із стелажу магазина парфуми «Antonio Banderas Blue Seduction» («ОСОБА_5 Блю Седюкейшин»), ємністю 100 мл., вартістю 410,40 грн. та з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 у кінці квітня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у підїзд по вул. Матейка, 1 в м. Стрий Львівської області, повторно, таємно викрав із сходової клітки третього поверху будинку велосипед марки «Фомула Беркут», синього кольору, вартістю 2000 гривень та з викраденим майном покинув підїзд будинку, яким надалі розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 на початку травня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у підїзді по вул. Дрогобицька,13 в м. Стрий Львівської області, повторно, таємно викрав із сходової площадки четвертого поверху будинку велосипед марки «Монтана», чорного кольору, вартістю 1700 гривень, що був пристебнутий до перил сходової клітки на велосипедний замок вартістю 50 гривень та з викраденим майном покинув підїзд будинку, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 на початку травня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи біля магазину «Лотос» по вул. Шевченка,1 в м. Стрий Львівської області, повторно, таємно викрав з під приміщення магазину «Лотос» велосипед марки «Саrrаrо», біло-червоного кольору, вартістю 5000 гривень та з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 нього, ОСОБА_1 на початку травня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні магазину «Анна», що по вул. Шевченка,93 в м. Стрий Львівської області, повторно, таємно викрав із стелажа магазину гаманець синього кольору марки «Ваlisa» вартістю 350 гривень, гаманець червоного кольору марки «Саvаldі» вартістю 350 гривень та з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 у середині травня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи біля підїзду №3 по вул. Дрогобицькій,5В в м. Стрий Львівської області, повторно, таємно викрав з стіни даного підїзду два світлодіодні світильник вартістю 250 гривень кожен та з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 наприкінці травня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи біля недобудованої каплички, яка немає встановлених дверей та вікон по вул. 1-го листопада в м.Стрий Львівської області, повторно, таємно, викрав з каплички електричний перфоратор марки «Зеніт», потужністю 1.2 кВт, бувший у вжитку, вартістю 1750 гривень та з викраденим майном покинув місце вчинення правопорушення, яким надалі розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 наприкінці травня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні магазину «Сім бажань», що по вул. Шевченка,103 в м. Стрий Львівської області, повторно, таємно викрав із вішалки магазину нічну жіночу сорочку марки «LND 083/001» (ELLEN) вартістю 270 гривень, жіночу нічну сорочку марки «LND 083/003» (ELLEN) вартістю 276 гривень та з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_2 цього, ОСОБА_1 на початку червня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в магазині «Взуття», що по вул. Коссака,5/51 в м. Стрий Львівської області, повторно, таємно викрав з підсобного приміщення магазину пару жіночих кросівок марки «Асікс», білого кольору, 40 розміру, вартістю 425 гривень та з викраденим майном вийшов з приміщення магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши наведені в обвинувальних актах обставини. Щиро розкаявся у вчиненому. Просить суд застосувати до нього ЗУ «Про амністію в 2016р.»

Представники потерпілих ОСОБА_3 «ДЦ Україна», ОСОБА_3 «Лайфселл» та потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факти викрадення у них майна, вказаному у обвинувальних актах.

Потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_14, представники потерпілих ОСОБА_3 «Стрийбудмонтаж», ОСОБА_3 «Львівхолод» в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких просять розглянути кримінальне провадження за їх відсутності.

Зважаючи на позицію сторін, які не оспорюють обставини кримінального провадження, правильно розуміючи їх зміст, сумнівів у добровільності їх позиції немає, тому, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Таким чином, суд вважає доведеним факти таємного викрадення обвинуваченим ОСОБА_1 чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, тому його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних кримінальними правопорушеннями наслідків, способи вчинення кримінальних правопорушень і їх мотиви, а також те, що обвинувачений раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває; думку потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_14, представників потерпілих ОСОБА_3 «Стрийбудмонтаж», ОСОБА_3 «Львівхолод», які просять вирішити питання призначення покарання на розсуд суду; думку представників потерпілих ОСОБА_3 «ДЦ Україна», ОСОБА_3 «Лайфселл», які просять вирішити питання призначення покарання на розсуд суду та підтримують подані ними цивільні позови; думку потерпілого ОСОБА_6, який просить суд призначити обвинуваченому мінімальне покарання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Беручи до уваги всі вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України, з врахуванням вимог ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі. Такий вид покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає, що у звязку з вчиненням обвинуваченим кримінального правопорушення потерпілим ОСОБА_3 «ДЦ Україна» та ОСОБА_3 «Лайфселлл» завдано майнову шкоду, яка відповідно до вимог ст.ст. 22, 1166 ЦК України підлягає відшкодування в повному обсязі, тому подані ними цивільні позови підлягають до задоволення повністю.

Зважаючи на те, що після засудження ОСОБА_1 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 вересня 2016 року до чотирьох років двох місяців позбавлення волі, він, не відбувши повністю покарання, знову вчинив умисний злочин, тому, з огляду на вимоги п. «а» ч.1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» (22 грудня 2016 року № 1810-VIII), до нього амністія не застосовується.

Керуючись ст.ст. 129, 368-371, 373, 374 КПК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» (22 грудня 2016 року № 1810-VIII), суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2017р. і остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяці.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з часу приведення вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2017р. до виконання (кримінальне провадження №456/1238/16-к пр. №1-кп/456/182/2016).

Речові докази, визнані такими згідно з постанов про визнання обєкту речовим доказом, а саме: CD-R диск та диск з відео залишити при матеріалах кримінального провадження; 18 вимикачів повернути потерпілому ОСОБА_3 «Стрийбудмонтаж».

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» заподіяну майнову шкоду в розмірі 410 (чотириста десять) грн. 40 коп.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» заподіяну майнову шкоду в розмірі 6221 (шість тисяч двісті двадцять одна) грн. 46 коп.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_15