Постанова № 69513576, 09.10.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2241/17

Провадження № 3/444/994/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, -

- за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 14.09.2017 року о 16 год. 30 хв. в м.Жовква по вул.Львівській, 16 , керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автобіль марки «FORD FIESTA» д.н.з. НОМЕР_2, та транспортні засоби внаслідок дорожньотранспортної пригоди отримали механічні пошкодження, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Причини неявки суду не відомі . Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, у справі про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України не є обовязковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності правопорушника.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином . Причини неявки суду не відомі . Відповідно до ст.268 КпАП України, явка потерпілої в судове засідання, у справі про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України не є обовязковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності потерпілої.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081597 від 14.09.2017 року;

-схемою місця ДТП від 14.09.2017 року;

-особистими та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 14.09.2017 року, в яких він зокрема свою провину визнав повністю;

-письмовими поясненнями потерпілої гр.ОСОБА_2 від 14.09.2017 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника,

-довідкою виданої начальником Жовківського віділення Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області , з якої вбачається що гр.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія МРЕР ДАІ у Львівській області , отримав посвідчення водія серії ІНА № 454599 від 30.10.2003 року.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює .

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що останній свою провину визнав.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не встановлено.

Санкція ст.124 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.

Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень автомобілів, а також пояснення дані правопорушником працівнику поліції у їх сукупності , приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.40-1 КпАП України , ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.27,40-1,124, 284, 307-308-310 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.