
Справа № 323/2651/17
№ провадження 2-о/323/69/17
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
12.10.2017 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції, Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Комунальна установа «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
Керівник Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, на підставі.3 ч.1 ст. 131-1 Конституції України, ч.6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ч.1 ст.3 ,ч.2 ст. 45 Цивільного процесуального кодексу України , звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 11.07.2015 року помер ОСОБА_1, який був підопічним Комунальної установи «Кіровський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради та знаходиться на повному державному забезпеченні.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів у сумі 30031 (тридцять тисяч тридцять одна) грн. 80 коп., що знаходиться на поточному рахунку №103986 в ТВБВ №10007/0201 ЗОУ АТ «Ощадбанк».
Спадкоємці спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_1 відсутні.
У звязку з чим заявник просить визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вигляді грошових коштів у сумі 30031 (тридцять тисяч тридцять одна) грн. 80 коп., що знаходиться на поточному рахунку №103986 в ТВБВ №10007/0201 ЗОУ АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129) та передати у власність територіальної громади села Таврійське в особі Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.
Прокурор Свинаренко Р.В у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав.
Представник КУ «Таврійського будинку інвалідів» Запорізької обласної ради у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Представник зацікавленої особи Публічного акціонерного товариства «Державнйи ощадний банк України» у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про смерть від 15.07.2015 серії І-ЖС № 328539 та актового запису про смерть від 15.07.2015 № 235 ОСОБА_1 помер 11.07.2015(а.с.19,20).
Згідно довідки банківської установи від 07.06.2016 №251 померлому ОСОБА_1 належать грошові кошти у сумі 30031 (тридцять тисяч тридцять одна) грн. 80 коп., що знаходиться на поточному рахунку №103986 в ТВБВ №10007/0201 ЗОУ АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129) /а.с.18/.
Отже, після його смерті відкрилася спадщина вказані грошові кошти.
Зі змісту Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.09.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, будь-які особи за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не звертались /а.с.16/.
Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про прийняття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2005 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним /а.с.17/.
Згідно наказу Головного управління праці і соціального захисту від 07.04.2006 № 431 ОСОБА_1 з 26.04.2006 зараховано до загального списку підопічних Комунальної установи «Кіровський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення /а.с.15/.
Рішенням пятої сесії сьомого скликання Запорізької обласної ради від 31.05.2016 № 26 Комунальну установу «Кіровський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради перейменовано у Комунальну установу «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради /а.с.6/.
Відповідно до довідки Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації директор КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР ОСОБА_2 виконує функції опікуна та піклувальника щодо вихованців, підопічних вказаної комунальної установи, над якими не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, згідно статті 245 Сімейного кодексу України та статті 66 Цивільного кодексу України /а.с.13/.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Аналогічні положення закріплено і у п. 1.12 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі Порядку), затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012.
Крім цього, вказаним пунктом Порядку передбачено, що після смерті громадянина, який проживав у будинку-інтернаті для інвалідів, ветеранів, самотніх осіб та людей похилого віку, іншому закладі соціального призначення, місцем відкриття спадщини вважається місцезнаходження відповідного закладу.
Таким чином, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 є місце проживання останнього у закладі соціального призначення, тобто у Таврійському будинку інвалідів, що розташований в с. Таврійське, Оріхівського району Запорізької області по вул. Загорянській, 2.
Отже, спадкоємці за заповітом та законом спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлого 11.05.2017 року відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є законні підстави для задоволення заяви у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1221,1277 ЦК України, ст. ст. 45, 3, 234, 274-278 ЦПК України, ЗУ «Про прокуратуру», суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції, Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Комунальна установа «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити у повному обсязі.
Визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вигляді грошових коштів у сумі 30031 (тридцять тисяч тридцять одна) грн. 80 коп., що знаходиться на поточному рахунку №103986 в ТВБВ №10007/0201 ЗОУ АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129) .
Передати у власність територіальної громади села Таврійське в особі Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (вул. Центральна, 13, с. Таврійське, Оріхівський район, Запорізька область, 70540, ЄДРПОУ 04352475) грошові кошти у сумі 30031 (тридцять тисяч тридцять одна) грн. 80 коп., що знаходиться на поточному рахунку №103986 в ТВБВ №10007/0201 ЗОУ АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129) .
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 69513200, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2651/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: