Ухвала суду № 69512645, 02.10.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.10.2017

Справа № 334/5203/17

Провадження № 2/334/2834/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної будівельної компанії «УКРБУД», Публічного акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат» про стягнення завданої матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

вищезазначена заява на підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, перебувала в провадженні судді Дубини Л.А.

19.09.2017р. у звязку з закінченням повноважень судді Дубини Л.А., протоколом повторного автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Добрєву М.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 Державна будівельна компанія «УКРБУД» - знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.Раскової 23, відповідач ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» - знаходиться за адресою м. Запоріжжя вул. Суворова 4. Місцем завдання шкоди зазначено адресу м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 45.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятись також за місцем завдання шкоди.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної будівельної компанії «УКРБУД», Публічного акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат» про стягнення завданої матеріальної шкоди не підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

У звязку з тим, що ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубини Л.А. від 11.08.2017 року по справі вже було відкрито провадження, суд відповідно до п. 2 ст. 116 ЦПК, вважає за необхідне передати справу до іншого суду у звязку з тим що після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем знаходження одного з відповідачів. У звязку з тим, що ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» знаходиться на території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, шкоду майну позивача завдано за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 45, що теж знаходиться на території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне передати справу до Орждонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.109,116 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної будівельної компанії «УКРБУД», Публічного акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат» про стягнення завданої матеріальної шкоди передати для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Протягом 5 днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.