
Справа № 333/5969/17
Пр. № 3/333/1581/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СЮ №133211, виданий Василівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 16.04.2009 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2017 р. серія АА №934234, ОСОБА_1, 08.09.2017 р. о 18.45 год., знаходячись біля будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд.21, будучи у стані алкогольного спяніння у громадському місці вчинив сварку з громадянами, чим порушив громадський порядок, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину за ст.173 КУпАП, пояснив суду про обставини вчинення ним адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №934234 від 12.09.2017 р., поясненнями потерпілого ОСОБА_2, рапортами оперативного чергового Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.09.2017 р., рапортом інспектора роти №3 батальону 2 УПП м.Запоріжжя ДПП ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.09.2017 року та іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, пом'якшуючі та обтяжуючі вину особи обставини, особу правопорушника, суд вважає за доцільне пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 173, 276-284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень (рахунок 31118106700005; код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 10.01.2018 року.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 69512623, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5969/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: