Постанова № 69512499, 11.10.2017, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/2572/17

Провадження № 3/311/744/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.2017 м. Василівка

11 жовтня 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 000574 від 09 вересня 2017 року), який надійшов Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої керівником відділу обліку ООО «МК», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН - НОМЕР_1),

за ч.4 ст.85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2017 року о 08-50 годині, на Каховському водосховищі в районі м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 з берега здійснювала протизаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сітками лісковими у кількості 2 штук, при цьому виловила рибу цінних видів: «карась сріблястий» - 9 екземплярів, сазан 2 екземпляри, плітка 1 екземпляр, йорш звичайний 1 екземпляр, загальною вагою 3 кг, чим заподіяла матеріальну шкоду рибним запасам України в сумі 867,00 грн. та своїми діями порушила вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства та чим допустила правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушення визнала у повному обсязі, просила суворо її не карати та запевнила суд, що належні висновки для себе зробила та подібного більше не повториться.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що її вина у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 000574 від 09.09.2017 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 000574; актом вилучення водних біоресурсів; описом майна знарядь лову; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення № 313, накладною № 10 від 11.09.2017 року, заявою про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням у відповідності до ст.40 КУпАП, а також усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1 та її ставлення до скоєного, яка свою провину визнала повністю, у вчиненому щиросердечно розкаялася та запевнила суд, що належні висновки для себе зробила та подібного більше не повториться, проте вчинила грубе адміністративне правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів охорони культурної спадщини, яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, ОСОБА_1 на теперішній час працює, займається суспільно - корисною працею, має постійне джерело прибутку, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави знаряддя і засобів вчинення правопорушення та незаконно добитих водних живих ресурсів, а саме: сітки ліскової у кількості 2 штук та риби: «карась сріблястий» 9 екземплярів, »сазан» 2 екземпляри, плітка 1 екземпляр, йорш звичайний 1 екземпляр, загальною вагою 3 кг, яка виловлена забороненими знаряддями лову.

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Управлінню державного агентства рибного господарства у Запорізькій області яка, згідно відповідного розрахунку, який міститься в матеріалах справи, становить 867,00 грн. та підлягає стягненню з винного у повному обсязі на підставі заяви Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.

Також, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ 38025519, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 31215256700001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави (Одержувач: Балківська сільська рада, Код ЄДРПОУ, Банк одержувача: Головне правління Державної служби України в Запорізькій області, МФО банку : 813015, розрахунковий рахунок: 33112331700045) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Управлінню державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, в розмірі - 867,00 (вісімсот шістдесят сім) гривень.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову у кількості 2 (двух) штук (L-5 м, h-1 м, A-50х50 мм; L-10 м, h-1 м, A-30х30 мм), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у старшого інспектора Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області ОСОБА_3 (69600 м.Запоріжжя вул.Чубанова,235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів згідно протоколу № 000574 від 09.09.2017 року (квитанція № 313 від 11.09.2017 року) конфіскувати в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу, а саме: «карась сріблястий» 9 (девять) екземплярів, »сазан» 2 (два) екземпляри, плітка 1 (один) екземпляр, йорш звичайний 1 (один) екземпляр, загальною вагою 3 (три) кілограми, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ «Борисфен 2010» на підставі договору зберігання №14 (Дніпропетровська область Солонянський район, і.к. № 37071339), згідно накладної № 10 від 11.09.2017 року - конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4